Promotiedroom Wildervank spat vanaf de penaltystip uiteen

WILDERVANK - Het ijzersterke seizoen van Wildervank heeft niet geresulteerd in een tweede promotie op rij. In de nacompetitie spatte de promotiedroom vanaf de penaltystip uiteen. Balk nam de strafschoppen beter en dus moet Wildervank zich na de zomervakantie opnieuw in de derde klasse melden. 

Het debuutjaar van Wildervank in de derde klasse was er een om niet snel te vergeten. Als promovendus deed de ploeg tot het einde van de rit mee om de titel. Dat zat er net niet in -Zuidlaren werd kampioen- maar de nacompetitie bood de ploeg van trainer Colin Steenge alsnog een kans op een tweede promotie op rij. Daarin was Balk zaterdag de tegenstander. De thuisspelende Friezen komen uit in de tweede klasse en speelden dus om lijfsbehoud. Tussen 2012 en 2022 was Balk overigens actief in de eerste klasse.

‘Waren de betere ploeg’ 

Balk was gezien het verleden, en het thuisvoordeel, misschien wel de favoriet. Maar daar was zaterdag niets van te zien. ,,We hadden een overwicht en waren toch wel de betere ploeg”, zegt Wildervank-trainer Colin Steenge. Zijn ploeg kwam dan ook goed beslagen ten ijs.  ,,Vooraf wisten we dat Balk een ploeg is die vooral ballen de diepte in speelt en weinig voetbalt. Bij vlagen lukte het onszelf wel om te blijven voetballen, maar er zaten ook fases bij waarin we teveel mee gingen in het ‘lange ballen spel’. Verder hadden we helaas wat te veel kansen nodig om een goal te maken. Je merkte dat de spanning er toch wat op stond.” Toch had Wildervank voor de rust minstens een keer moeten scoren. Een van de grootste mogelijkheden ontstond na een actie van Joran van Zwol. Hij omspeelde de doelman en gaf het leer vervolgens voor, maar er was niemand in de buurt om het leer tegen de touwen te schieten. 

Vol vertrouwen 

Aangezien Wildervank aan de bal de beste indruk maakte, gingen de Oost-Groningers vol vertrouwen de tweede helft in. ,,Opnieuw waren we de bovenliggende partij, maar het werd voetballend gezien wel wat minder”, zegt Steenge. Het was zelfs Balk dat op voorsprong kwam. Na een handsbal ging de bal op de stip en werd het 1-0. ,,Kort daarna kregen wij ook een penalty, na een overtreding op Lourens Huizing. Joran van Zwol schoot uit de strafschop de 1-1 binnen”, vertelt Steenge. En daar bleef het ook bij. 

‘Enorm zonde’ 

Dus werd er verlengd. ,,Daarin waren de omstandigheden zwaar en beide teams hadden niet meer de kracht om grote kansen te creëren”, vertelt Steenge. Ook een groot aantal corners leverde geen treffer op en dus draaide het uit op strafschoppen. Daarin trok Balk de zege naar zich toe. Al verliep de serie zeker niet vlekkeloos. ,,Knullig moment was nog dat er een situatie was waarbij een penalty van Balk al dan niet dwars door het net zou zijn gegaan. Na lang overleg en twijfel werd deze uiteindelijk goedgekeurd”, vertelt Steenge. De vervolgpenalty van Wildervank, die dus pas na lang wachten genomen kan worden, werd niet benut. ,,Dat maakte het toch wel extra zuur”, vindt de oefenmeester. ,,Maar uiteindelijk hadden we het zelf in de reguliere speeltijd of verlenging moeten beslissen. Aan de energie en wilskracht heeft het zeker niet gelegen. Het is wel enorm zonde omdat ik denk dat promotie er wel in had gezeten dit jaar. Uiteraard hebben we met de kwartfinale van de beker en het behalen van de nacompetitie een prima seizoen gehad, maar het gevoel dat er meer in had gezeten overheerst nu toch.” Voor Steenge was het bovendien zijn laatste wedstrijd als Wildervank-trainer. Door tijdgebrek en andere prioriteiten -papa boven trainer zijn- stopt hij. Na volgend seizoen hoopt hij zijn trainersloopbaan weer op te pakken.